Местни избори (октомври 2023)

Кандидат: Славчо Атанасов (Съединени за Пловдив)

Предаване: На фокус (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-01

Минута на изказване: 3 мин.

Невярно твърдение: Атанасов: "На практика градът е пред фалит."

Водещ: "Защо?"

Атанасов: "Защото по официални данни на общината дълговете са над 120 млн. лв., а по неофициални, тъй като има много подписани договори без гарантирано финансиране, ще отидат към 150-160 млн. лв. минимум."

Контекст на изказването: Финансово състояние на община Пловдив

Нашата аргументация: Не е вярно, че дългът на Пловдив е 120 млн. лв. Според бюджетната прогноза за 2023-2025 г. (приета на 18.09.2023), дългът на община Пловдив в края на 2023 г. ще възлиза на общо 95,5 млн. лв, ще се покачи до 104,2 млн. лв. през 2024 г. и ще намалее до 93,9 млн. лв. в края на 2025 г. Според същата бюджетна прогноза, дългът в началото на 2023 г. е възлизал на 47 млн. лв. (Източник 1, стр. 22 и 23).

Източници

Източник 1

Кандидат: Славчо Атанасов (Съединени за Пловдив)

Предаване: Денят започва с Георги Любенов (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-01

Минута на изказване: 1 мин.

Невярно твърдение: “В момента този (бел. ред. новият кмет), който ще влезе, може да съм аз, може да е друг колега, който кандидатства. Този, който ще влезе в общината, на практика Пловдив е пред фалит - 120 млн. признати дългове от общината. Но имайте предвид, че скритите дългове ще бъдат поне още 40-50.”

Контекст на изказването: Финансово състояние на община Пловдив

Нашата аргументация: Не е вярно, че дългът на Пловдив е 120 млн. лв. Според бюджетната прогноза за 2023-2025 г. (приета на 18.09.2023), дългът на община Пловдив в края на 2023 г. ще възлиза на общо 95,5 млн. лв, ще се покачи до 104,2 млн. лв. през 2024 г. и ще намалее до 93,9 млн. лв. в края на 2025 г. Според същата бюджетна прогноза, дългът в началото на 2023 г. е възлизал на 47 млн. лв. (Източник 1, стр. 22 и 23).

Източници

Източник 1

Кандидат: Славчо Атанасов (Съединени за Пловдив)

Предаване: Денят започва с Георги Любенов (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-01

Минута на изказване: 14 мин.

Невярно твърдение: “Трябва да се направят нови зелени площи, защото Пловдив, наистина, в буквалния смисъл на думата, по европейски норми са около 20 квадрата на човек. Ние сме на 4-5.”

Контекст на изказването: Презастрояването на Пловдив и законовите изисквания за озеленяване на градовете в ЕС

Нашата аргументация: Не е вярно, че Пловдив разполага с 4-5 кв.м. зелени площи на жител. Според официалния уебсайт на община Пловдив "Всеки жител на град Пловдив разполага с 11,2 кв.м. зелени площи за широко обществено ползване" (Източник 1). Анализ на Общия устройствен план (ОУП) на Пловдив за 2022 г., извършен от сдружението "Пловдив - град за хората", стига до заключението, че съществуващите зелени площи за широко обществено ползване се равняват на 10,79 кв.м. на жител (Източник 2). Не на последно място, според данни на Съвместния изследователски център на Европейската комисия (JRC), Пловдив разполага с 9,17 кв.м. зелени площи на жител (Източник 3).

Източници

Кандидат: Ваня Григорова (БСП за България)

Предаване: На фокус (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-01

Минута на изказване: 6 мин.

Невярно твърдение: “Включително и днес бях на битака. Знаем къде е битака. Оказа се, че така този терен e приватизиран по времето на ГЕРБ. И оттогава насетне не става по-добра услугата, ако можем така да й кажем.”

Контекст на изказването: Критика към управлящите от ГЕРБ относно стопанисването на битака в Малашевци

Нашата аргументация: Не е вярно, че битакът в кв. Малашевци е приватизиран по времето на управлението на политическа партия ГЕРБ. Според Столична общинска агенция за приватизация и инвестиции, обектът е собственост на дружеството "Средец" ООД, в което община София е притежавала дял от 97.66%. Той е продаден на фирмата "Еврозона" ООД на 20.06.2003 г. (Източник 1, 2 и 3). Към този момент кмет на София е Стефан Софиянски от политическа партия СДС.

Източници

Кандидат: Славчо Атанасов (Съединени за Пловдив)

Предаване: Денят започва с Георги Любенов (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-01

Минута на изказване: 1 мин.

Невярно твърдение: “Значи, ние горе-долу ще придобием дълг колкото Бирмингам. Бирмингам за 83 млн. паунда - вторият по големина британски град – фалира.”

Контекст на изказването: Финансово състояние на община Пловдив

Нашата аргументация: Не е вярно, че Пловдив може да придобие дълг, сравним с този на град Бирмингам. Според бюджетната прогноза на община Пловдив за периода 2023-2025 г. (приета на 18.09.2023), дългът на общината в края на 2023 г. ще възлиза на общо 95,5 млн. лв, ще се покачи до 104,2 млн. лв. през 2024 г. и ще намалее до 93,9 млн. лв. в края на 2025 г. Според същия документ дългът в началото на 2023 г. е възлизал на 47 млн. лв. (Източник 1, стр. 22 и 23).

Дългът на Бирмингам обаче, според актуалния финансов план на града, ще е в размер на 3,85 млрд. паунда в края на настоящата финансова година или - сметнато при курс от 2,2419 лева за паунд от 26.10.2023 - около 8,63 млрд. лв. (Източник 2, стр. 57). С въпросните 83 млн. паунда, за които говори г-н Атанасов, най-вероятно се имат предвид 87-те млн. паунда дупка в настоящия бюджет на Бирмингам, заради които градът е поискал помощ от централната власт (Източник 3).

Източници

Кандидат: Славчо Атанасов (Съединени за Пловдив)

Предаване: Денят започва с Георги Любенов (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-01

Минута на изказване: 5 мин.

Невярно твърдение: “А те, по закон администрацията и кмета са длъжни да ги обявяват (бел. ред. дълговете на общината) на всеки 6 месеца. Това не се правеше. По мое време се правеше, разбира се.”

Контекст на изказването: Обвинения към предишните управляващи на Пловдив относно задълженията за обявяване на общинските дългове

Нашата аргументация: Не е вярно, че кметът и администрацията на община Пловдив не обявяват дълговете на общината на всеки 6 месеца. Според уебстраницата на община Пловдив (Източник 1), общината публикува редовно тримесечни отчети за изпълнението на бюджета, които включват и анализ на дълга. Източник 2 и Източник 3 показват, че подобна практика е имало и през 2021 и 2022 г.

Източници

Кандидат: Ивайло Старибратов (ПП-ДБ)

Предаване: Лице в лице (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-04

Минута на изказване: 3 мин.

Невярно твърдение: "Сега е предстоящо да се построи следващата трибуна за 40 милиона, която е приблизително 5 пъти спрямо останалите, като стадионът няма почти инфраструктура т.е. няма паркинги, няма канализации."

Контекст на изказването: Във връзка със строежа на централната трибуна на стадион "Локомотив" в Пловдив

Нашата аргументация: Не е вярно, че изграждането на следващата трибуна на стадион "Локомотив" ще струва приблизително 5 пъти повече отколкото изграждането на останалите три. Ивайло Старибратов говори за изграждането на централната трибуна на стадион "Локомотив" в Пловдив, за което на 04.08.2023 община Пловдив стартира обществена поръчка на стойност 42 млн. лв. с ДДС (Източник 1).

Изграждането на останалите три трибуни на стадион "Локомотив" е предмет на обществена поръчка на стойност 11,99 млн. лв. с ДДС, публикувана на 07.08.2020, и впоследствие възложена на Рудин ООД (Източник 2). Съответно планираните разходи за централната трибуна, за които г-н Старибратов говори, са 3,5 пъти повече от тези за останалите три трибуни.

Следва да се спомене, че в края на юли тази година стойността на проекта за трите трибуни на стадион "Локомотив" е увеличена на приблизително 17 млн. лв. с ДДС, което прави проекта за централната трибуна 2,5 пъти по-скъп, а не "приблизително 5 пъти повече", както твърди г-н Старибратов (Източник 3).

Източници

Кандидат: Деян Николов (Възраждане)

Предаване: Местни избори 2023 (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-04

Минута на изказване: 10 мин.

Невярно твърдение: „Имаме ситуации, в които има заложени капиталови разходи. Например, много ми е мъчно, има за театри в София, общински театри. 20% е усвояването на капиталовите разходи за ремонти."

Контекст на изказването: Критика към неефективното усвояване на средства за ремонти на театри в София

Нашата аргументация: Не е вярно, че усвояването на капиталови разходи за ремонти на общински театри в София е 20%. Според най-актуалния към момента на изказването на г-н Николов тримесечен отчет за финансирането на капиталовите разходи на Столична община, единствените капиталови разходи, предвидени за ремонти на общински театри през 2023 г., са за Театър "София". Проектът се казва "РЕКОНСТРУКЦИЯ, ОБНОВЯВАНЕ , ОБОРУДВАНЕ И ОБЗАВЕЖДАНЕ НА ТЕАТЪР "СОФИЯ"- I И II ЕТАП" и е на обща стойност 9,9 млн. лв., от които 4 млн. лв. са били вече усвоени през 2022 г. (Източник 1). Съответно предвидените за 2023 г. капиталови разходи по проекта са на стойност 5,9 млн. лв. Според същия този отчет за финансирането на капиталовите разходи на Столична община, към 30.06.2023 Столична община е усвоила 2,9 млн. лв. по проекта, с което усвояването се равнява на близо 50%.

Тъй като г-н Николов може да е имал предвид капиталовите разходи за ремонти на общински театри през 2022 г., направихме анализ и на тях. През 2022 г. Столична община е предвидила капиталови разходи в общ размер от 2,9 млн. лв. за ремонти на Театър "София" и Малък градски театър "Зад канала" по проектите "ДОПЪЛНИТЕЛНИ СМР ТЕАТЪР "СОФИЯ"", "ОР НА СГРАДАТА НА МГТ "ЗАД КАНАЛА"" и гореспоменатия "РЕКОНСТРУКЦИЯ, ОБНОВЯВАНЕ , ОБОРУДВАНЕ И ОБЗАВЕЖДАНЕ НА ТЕАТЪР "СОФИЯ"- I И II ЕТАП" (Източник 2).

В края на 2022 г. Столична община е успяла да усвои повече от предвидените, а именно 4,1 млн. лв. Причината за това е, че по проекта "РЕКОНСТРУКЦИЯ, ОБНОВЯВАНЕ , ОБОРУДВАНЕ И ОБЗАВЕЖДАНЕ НА ТЕАТЪР "СОФИЯ"- I И II ЕТАП", чието завършване е било планирано за 2023 г., са били усвоени част от капиталовите разходи за 2023 г., което е довело до усвояване на общо 4 млн. лв. С други думи, през 2022 г. процентът на усвояване на капиталови разходи за общинските театри в София е надвишил 100%.

Източници

Кандидат: Деян Николов (Възраждане)

Предаване: Местни избори 2023 (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-04

Минута на изказване: 8 мин.

Невярно твърдение: „В София, по отношение на детските градини, увеличаването на капацитета на една детска градина с една допълнителна група от 25 деца в различните райони струва между 1 млн. и 300 хил. до около 2 млн. За 25 деца."

Контекст на изказването: Критика към високите разходи за увеличаване на капацитета на детски градини в София

Нашата аргументация: Не е вярно, че Столична община изразходва между 1,3 и 2 млн. лв. за увеличението на капацитета на детска градина (ДГ) с една допълнителна група от 25 деца. Предвидените разходи за увеличение на капацитета на детски градини в София могат да бъдат намерени в капиталовата програма за 2023 г., приложена към приетия на 14.09.2023 бюджет на Столична община.

Както е видно от Дейност 311 "Детски градини" от капиталовата програма (Източник 1, ред 406 и сл.), има множество проекти, предвиждащи разширение на детски градини, включително чрез надстрояване, пристройки и изграждане на нови сгради или корпуси, при които разходите възлизат на по-малко от 1,3 млн. лв. на група. Например, разширението на ДГ 9 (ред 436) в кв. "Суходол", район "Овча купел" струва близо 464 хил. лв. на група, а разширението на ДГ 192 (ред 421) в район "Лозенец" струва близо 906 хил. лв. на група.

Източници

Източник 1

Кандидат: Деян Николов (Възраждане)

Предаване: Денят започва с Георги Любенов (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-08

Минута на изказване: 3 мин.

Невярно твърдение: "Изграждането на една нова група в детска градина от 25 деца в различните райони на София струва между 1,3 млн. лв и 2 млн. лв., малко над 2 млн. лв. Това, което ние знаем, разговаряйки със строители, изготвяйки ни на нас оферти какво би струвало, това на пазарни цени излиза 500 хил. лв.”

Контекст на изказването: Критика към високите разходи за увеличаване на капацитета на детски градини в София

Нашата аргументация: Не е вярно, че Столична община изразходва между 1,3 и 2 млн. лв. за увеличението на капацитета на детска градина (ДГ) с една допълнителна група от 25 деца. Предвидените разходи за увеличение на капацитета на детски градини в София могат да бъдат намерени в капиталовата програма за 2023 г., приложена към приетия на 14.09.2023 бюджет на Столична община.

Както е видно от Дейност 311 "Детски градини" от капиталовата програма (Източник 1, ред 406 и сл.), има множество проекти, предвиждащи разширение на детски градини, включително чрез надстрояване, пристройки и изграждане на нови сгради или корпуси, при които разходите възлизат на по-малко от 1,3 млн. лв. на група. Например, разширението на ДГ 9 (ред 436) в кв. "Суходол", район "Овча купел" струва близо 464 хил. лв. на група, а разширението на ДГ 192 (ред 421) в район "Лозенец" струва близо 906 хил. лв. на група.

Източници

Източник 1

Кандидат: Иван Портних (ГЕРБ-СДС)

Предаване: Лице в лице (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-10

Минута на изказване: 9 мин.

Невярно твърдение: „Въпросителните са следните. Имахме забавяне със зарядните станции, което аз го обясних какво е. Тоест, бяха в една и съща процедура [автобусите и зарядните станции - бел. ред.], просто едната се обжалваше като позиция. И респективно до дни буквално станциите ще бъдат в пълния им обем въведени в експлоатация. Автобусите ще се движат всичките - защото те една голяма част вече се движат по улиците на града - ще започнат да се движат всичките автобуси.“

Контекст на изказването: Иван Портних коментира казуса с поръчаните от община Варна електробуси

Нашата аргументация: Не е вярно, че повечето от новите 60 електробуса във Варна са в движение. Според различни национални и местни медии (източници 1, 2 и 3) от началото на октомври тази година, само 6 от тези 60 електробуса са в експлоатация към момента на изказване на г-н Портних.

Източници

Кандидат: Иван Портних (ГЕРБ-СДС)

Предаване: Лице в лице (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-10

Минута на изказване: 1 мин.

Невярно твърдение: Портних: „Ние трябва да продължим и да защитим тези стратегически важни за Варна проекти, които правителствата на "промените" спряха. Визирам автомагистрала "Хемус", автомагистрала "Черно море", ремонта на "Аспарухов мост", "Цар Освободител" - ключов булевард, който - както направихме булевард ‘Левски’ - ще даде революционно решение на трафика в града, т.е. ще имаме още един булевард, който ще свъзва безсветофарно летището с булевард ‘Левски’ и през него - до курортните комплекси.“ Изграждането на две естакади."

Водеща: Чакайте. Това всичко е спряно от правителствата на Промяната ли, което изброявате?

Портних: Виждате, че през последните три години всъщност се спря всичко навсякъде. Точно така е.

Водеща: Важно е да уточним (...) включително всички тези проекти ли?

Портних: Включително всички тези проекти и не само. Редица други проекти бяха спряни.

Контекст на изказването: Иван Портних коментира причините, поради които се кандидатира за кмет

Нашата аргументация: Не е вярно, че проектът за булевард "Цар Освободител" е спрян от правителство на "Продължаваме Промяната" (ПП), както и от служебното правителство с участието на лидерите на ПП Кирил Петков и Асен Василев като министри на икономиката и финансите съответно. Проектът за разширяване на булевард "Цар Освободител" е отговорност на община Варна и не е бил прекъсван през този период от правителства на ПП. Според прессъобщение на уебстраницата на община Варна от март 2021 г Общински съвет - Варна е задействал процедура за проучването на разширението на булеварда през 2020 г., която е завършена през март 2021 г. (Източник 1).

Също така, г-н Христо Иванов, зам.-кмет на Пловдив, твърди през февруари 2023 г., че върху проекта се работи вече две години като за него са направени предпроектни проучвания и задания за проектиране в този период. Той не споменава в своето интервю, че проектът е претърпявал някакви прекъсвания. Също така той посочва, че предстои да се обяви търг за проектиране на проекта, за което разходите ше бъдат поети от община Варна. (Източник 2). Внушението, че проектът е бил спрян от правителства на ПП, е невярно.

Източници

Кандидат: Благомир Коцев (ПП-ДБ)

Предаване: Референдум (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-10

Минута на изказване: 26 мин.

Невярно твърдение: "Нека да говоря с факти, защото аз лично като областен управител затворих пътя точно до "Хоризонт" и алеята пред "Хоризонт" в момента няма нито един автомобил, ако си спомняте."

Контекст на изказването: Благомир Коцев отговаря на обвинения, че комплекс "Хоризонт" в Морската градина на Варна, който е собственост на негови роднини, е достъпен за автомобили

Нашата аргументация: Не е вярно, че Благомир Коцев като областен управител затваря пътя до комплекс "Хоризонт" и че алеята пред него не е достъпна за автомобили. На 08.07.2022, като областен управител на Варна, Благомир Коцев издава заповед, с която задължава органите на областната дирекция на МВР във Варна, включително Пътна и Общинска полиция, да преустановят движението на превозни средства в обхвата на поземлените имоти с идентификатори 10135.2561.8, 10135.2561.14 и 10135.2561.19 (източник 1 от страница 7).

Справка в Кадастрално-административната информационна система на Агенцията по геодезия, картография и кадастър (АГКК) (източник 2) показва, че тези поземлени имоти обхващат голяма част от Крайбрежната алея на Морската градина. Както е видно от Google Maps (източник 3) обаче, алеята пред комплекс "Хоризонт" може да бъде достигната през бул. "Княз Борис I", който осигурява достъп до Морската градина за автомобили. Множество граждани на Варна потвърждават информацията от Google Maps, а именно, че комплекс "Хоризонт" и алеята пред него могат да бъдат достигнати безпроблемно с автомобил към датата на изказването на г-н Коцев.

Източници

Кандидат: Васил Терзиев (ПП-ДБ-СС)

Предаване: Местни избори 2023 (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-10

Минута на изказване: 5 мин.

Невярно твърдение: Водеща: “Едно обвинение към Вас - че сте се възползвали от средства от Плана за възстановяване и устойчивост. Възползва ли се Вашата фирма от това финансиране? Получихте ли го и какво направихте с него?

Терзиев: ...Въобще не стои въпроса така. Това са фирми, които са кандидатствали по много прозрачни процедури. Тези процедури нямат нищо общо с България. Всякакъв конфликт на интереси - той е деклариран и който има каквото и да е било общо с тези фирми, на европейско ниво не е участвал в техния подбор. Второ аз съм много миноритарен акционер в тази фирма и съм инвестирал 2015-та или 2016-та година. Аз съм запетайка на акционерната книга и това са оперативни пари, това не са дивиденти, от които аз да видя каквото и да е било. Така че ние би трябвало да се радваме на успехите на подобни компании. Че всяка година хиляди европейски компании получават подобно финансиране и най-накрая и български са успели да пробият този дебел лед. Въпросът към мен със същия успех може да го зададете на г-н Деян Николов, кандидата на Възраждане, чиято фирма е по-голям бенефициент.”

Контекст на изказването: Васил Терзиев отговаря на въпроса, дали негови фирми или фирми с негово участие са получавали финансиране по Плана за въстановяване и устойчивост

Нашата аргументация: Не е вярно, че фирма, свързана с депутата и настоящ кандидат за кмет Деян Николов, е по-голям бенефициент по Плана за възстановяване и устойчивост. В случая става въпрос за средства, отнасящи се до четвъртата мярка от Плана по линия на Министерството на иновациите и растежа - „Подкрепа за иновативни малки и средни предприятия, отличени с Печат за високи постижения“ (НПВУ - BG-RRP-2.006).

Общо 12 български компании са били одобрени на европейско ниво за финансиране на обща стойност 34 млн. лв. по въпросната мярка (източници 1, 2 и 3). Сред тях са и двете компании Имагга Технолъджис ООД и ТРАНСМЕТРИКС АД (източници 2, 3, 4). До април 2023 г. Деян Николов заема ръководна длъжност в ТРАНСМЕТРИКС АД (източник 7), чийто проект - „Демонстрация за подобряване на прогнозите за инфраструктурен капацитет в транспортния сектор“ - е одобрен за безвъзмедна финансова помощ в размер на 3 341 841,14 лв. (източници 2, 4 и 5).

Понастоящем Васил Терзиев е миноритарен съдружник в Имагга Технолъджис ООД (източници 8 и 9), чийто проект - „Изкуствен интелект за ефективна модерация на визуално съдържание в големи мащаби“ - е одобрен за безвъзмездна финансова помощ в размер на 4 209 924,07 лв. (източници 2, 4 и 6).

Източници

Кандидат: Деян Николов (Възраждане)

Предаване: Здравей, България (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-11

Минута на изказване: 9 мин.

Невярно твърдение: "Всеки един лев, с който увеличим синята и зелената зона, позволява 40 стотинки надолу да бъдe намалена цената на билетчето за метрото. [....] Разходите на метрото на година са 60 млн., приходите от синя и зелена зона са 30 млн. Когато увеличим още с 200 процента приходите от синя и зелена зона, можем да покрием целия разход на метрото.“

Контекст на изказването: Приходи от зона за паркиране в София и ефект върху цените на билета в столичното метро

Нашата аргументация: Не е вярно, че "разходите на метрото на година са 60 млн. лв". Oтчетът на "Метрополитен ЕАД" за 2021 г. показва разходи без разходи за данъци на стойност 155,8 млн. лв (Източник 1), а отчетът към края на третото тримесечие на 2022 г. (последната налична информация към момента на изказването) - 137 млн. лв. (Източник 2)

Не може да приeмем, че г-н Николов има предвид като разходи само разходите на държавата, които в отчета на "Метрополитен ЕАД" са описани като "Приходи от безвъзмездни средства предоставени от държавата" (Източник 1) заради контекста на изказването и идеята на г-н Николов, че потенциално увеличение с 200% на синя и зелена зона ще доведе до практически безплатно метро за пътниците.

Източници

Кандидат: Деян Николов (Възраждане)

Предаване: Здравей, България (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-11

Минута на изказване: 11 мин.

Невярно твърдение: „В София една детска градина средно има около 8 групи. Това значи, че са ни необходими около 30 детски градини, според зависи колко са големи. Могат да бъдат построени в рамките на един мандат, ако се строят на пазарни цени. В момента една група излиза около 1,3 млн. до 2 млн. - една група от 25 деца, капацитет и инфраструктура за 25 деца. Различните райони на София ги строят между 1,3 млн. до 2 млн. В "Лозенец" строят за около 2 млн., което е два до четири пъти по-скъпо от пазарната цена."

Контекст на изказването: Критика към високи разходи за изграждане на нови детски градини и увеличаване на капацитета на вече построени такива

Нашата аргументация: Не е вярно, че 1,3 млн. лв. на група от 25 деца е най-ниската сума, която Столична община изразходва за изграждането на нова детска градина (ДГ) или за увеличението на капацитета на вече съществуваща такава. Предвидените разходи за детски градини в София могат да бъдат намерени в капиталовата програма за 2023 г., приложена към приетия на 14.09.2023 г. бюджет на Столична община.

Както е видно от Дейност 311 "Детски градини" от капиталовата програма (източник 1, ред 406 и сл.), има множество проекти, предвиждащи изграждане на нови детски градини или разширение на съществуващи такива (включително чрез надстрояване, пристройки и изграждане на нови сгради или корпуси), при които разходите за една група възлизат на по-малко от 1,3 милиона лева. Например, разширението на ДГ 192 в район "Лозенец" струва близо 906 хиляди лева на група (ред 421), а изграждането на ДГ за 4 групи в с. Бистрица, кв. Панчарево - близо 756 хил. лв. на група (ред 437).

Източници

Източник 1

Кандидат: Васил Терзиев (ПП-ДБ-СС)

Предаване: Здравей, България (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-13

Минута на изказване: 21 мин.

Невярно твърдение: Хекимян: "И тук отново е време да попитам господин Терзиев одобрява ли това, че от Плана за възстановяване и устойчивост Кирил Петков и Асен Василев отрязаха 200 милиона за метрото, за продължаването му през Слатина. Проект, който ще засегне изключително много хора и виждаме, че трудно би се реализирал в момента, защото тези пари бяха извадени."

Терзиев: "Колко удобна опорка, но невярна. Това се случи по време на правителството на господин Радев, служебното. Така че проверете фактите, моля."

Контекст на изказването: Финансирането на проекти в София в рамките на Плана за възстановяване и устойчивост

Нашата аргументация: Не е вярно, че служебно правителство, назначено от Румен Радев, е намалило средствата от Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ) за продължение на метрото в София. Въпросните промени в ПВУ са представени от Асен Василев в ролята му на министър на финансите на 11.02.2022 г. (Източник 1). Планът е одобрен от Европейската комисия (Източник 2) и приет от Министерски съвет с министър-председател Кирил Петков (Източник 3) на 07.04.2022 г., а не по време на служебно правителство, назначено от Румен Радев, както твърди г-н Терзиев.

Източници

Кандидат: Антон Хекимян (ГЕРБ-СДС)

Предаване: Здравей, България (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-13

Минута на изказване: 20 мин.

Невярно твърдение: Хекимян: "И тук отново е време да попитам господин Терзиев одобрява ли това, че от Плана за възстановяване и устойчивост Кирил Петков и Асен Василев отрязаха 200 милиона за метрото, за продължаването му през Слатина. Проект, който ще засегне изключително много хора и виждаме, че трудно би се реализирал в момента, защото тези пари бяха извадени."

Терзиев: "Колко удобна опорка, но невярна. Това се случи по време на правителството на господин Радев, служебното. Така че проверете фактите, моля."

Контекст на изказването: Финансирането на проекти в София в рамките на Плана за възстановяване и устойчивост

Нашата аргументация: Не е вярно, че европейските средства от Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ) за продължение на метрото в София са намалени с 200 млн. лв. от Асен Василев и Кирил Петков. Преди встъпването в длъжност на правителството на Кирил Петков европейските средства в ПВУ, предвидени за изграждане на Линия 3 от метрото, са били общо 360 млн. лв. (Източник 1, стр. 164 и 165). На 11.02.2022 г. тогавашният финансов министър Асен Василев представя нова версия на плана, която е одобрена от Европейската комисия (Източник 2) и приета от Министерски съвет (Източник 3) на 07.04.2022 г. В тази версия европейските средства по ПВУ, предвидени за метрото, са намалени на 217,47 млн. лв. (Източник 4, стр. 157 и 158). Това прави 142,53 млн. лв. по-малко от предвиденото, а не 200 млн. лв., както твърди г-н Хекимян.

Източници

Кандидат: Коста Стоянов (Възраждане)

Предаване: Местни избори 2023 (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-15

Минута на изказване: 6 мин.

Невярно твърдение: “В строителството няма невъзможни неща, казвам го от опит като строителен инженер. Няма невъзможни неща и въпросът е, че трябва да се предприемат действия. Кметът, настоящият кмет не иска да подпише протокола, който беше… той беше едно споразумение подготвено от министерството на регионалното развитие, главна агенция пътна инфраструктура за съвместни действия, защото част от съоръжението (бел.ред. Аспаруховият мост) е на държавата и една малка част е на общината.”

Контекст на изказването: Коста Стоянов коментира забавянето по ремонтните дейности по Аспаруховия мост

Нашата аргументация: Не е вярно, че цитираното споразумение остава неподписано само заради нежеланието на г-н Портних. През месец май т.г. служебният министър на МРРБ Иван Шишков, предлага Община Варна да подпише споразумение с Агенция пътна инфраструктура за „реализиране на споделени услуги или дейности“, във връзка с ремонта на Аспаруховия мост (източник 1). Според чл. 63 ал. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация Общинският съвет може да приема решения за провеждане на политика за реализиране на споделени услуги САМО до изтичането на 39 месеца от неговото избиране (източник 2).

Към момента на предложението на министър Шишков този срок е изтекъл, поради което то по закон не може да бъде прието.

Източници

Кандидат: Васил Терзиев (ПП-ДБ-СС)

Предаване: На фокус (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-15

Минута на изказване: 1 мин.

Невярно твърдение: Водеща: "Отрязал ли е кабинетът Петков пари за метрото по Плана за възстановяване? Нещо, което Хекимян също твърди. Казва: "Правителството на Петков с вицепремиер и министър Асен Василев отрязаха 143 млн. лв. за метрото до Слатина."

Терзиев: "Не. Разделено е. За тази сума конкретно е разделено на две и едната част за 70 млн. отпада, другата за Слатина е останала в плана."

Контекст на изказването: Отрязал ли е пари за метрото кабинета на Петков по плана за възстановяване (143 млн лв. - метро до Слатина)

Нашата аргументация: Не е вярно, че в новата версия на Плана за възстановяване и устойчивост не отпадат средствата за метро до Слатина.

В Плана за възстановяване и устойчивост от 15.10.2021 (Източник 1, стр. 164) се предвижда изграждане на последните два участъка от Линия 3 на метрото в гр. София:
- участък „МС „Хаджи Димитър” – ж.к. „Левски” (дължина 3 км. и предвидени 3 метростанции)
- участък „ул. „Шипка“ – кв. „Гео Милев“ – ж.к. „Слатина“ – Зала „Арена Армеец“/Тех парк София – бул. „Цариградско шосе” с обща дължина 9 километра
Общото предвидено европейско финансиране по ПВУ за проекта е на стойност от 360 млн. лв.

В обновената версия на ПВУ (Източник 2, стр. 157), приета от Министерски съвет с министър-председател Кирил Петков и министър на финансите Асен Василев на 07.04.2022 г (Източник 3), проектът предвижда изграждане на участък (етап 3) от Линия 3 на метрото в гр. София:
- участък „МС „Хаджи Димитър” – ж.к. „Левски”“ (дължина 3 км. и предвидени 3 метростанции)
Общото предвидено европейско финансиране по ПВУ за проекта е на стойност от 217,47 млн. лв.

Частта от финансирането, която отпада е 142,53 млн. лв. и при сравнение на двете версии на плана става ясно, че тези средства са са именно за проекта за линия на метрото до Слатина.

Източници

Кандидат: Костадин Димитров (ГЕРБ-СДС)

Предаване: Местни избори 2023 (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-17

Минута на изказване: 28 мин.

Невярно твърдение: "Това, което се случва в момента с общинския бюджет, наистина е застрашително, защото за 2021 г. предвидените приходи са били 162 млн., за 2022 г. 170, сега са завишени на 240 млн. предвидени приходи. Т.е. ние ще имаме едно неизпълнение около 60 млн. Това дава възможност на Здравко Димитров и на кмета да тегли заем след заем. Така че ще имаме една задлъжнялост в рамките на 290 лв. на човек на година."

Контекст на изказването: Бюджет на община Пловдив по време на мандата на Здравко Димитров

Нашата аргументация: Не е вярно, че прогнозите за приходите на община Пловдив се вдигат от 162 млн. лв. през 170 млн. лв. до 240 млн. лв. в периода от 2021 г. до 2023 г:

- В бюджета за 2021 г. (приет на 02.03.2021 г.) предвидените приходи са 173,9 млн. лв. (Източник 1).
- В бюджета за 2022 г. (приет на 18.04.2022 г.) предвидените приходи са 216,8 млн. лв. (Източник 2).
- В бюджета за 2023 г. (приет на 18.09.2023 г.) предвидените приходи са 242 млн. лв. (Източник 3).

Източници

Кандидат: Коста Стоянов (Възраждане)

Предаване: Местни избори 2023 (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-17

Минута на изказване: 13 мин.

Невярно твърдение: Стоянов: "Сметоизвозването трябва да е ежедневно."

Водеща: "Е то не е ли?"

Стоянов: "Не, има райони, в които се прави веднъж в седмицата."

Контекст на изказването: Честота на сметоизвозването в град Варна

Нашата аргументация: Не е вярно, че във Варна има райони, в които боклука се извозва веднъж седмично. Според графиците за сметоизвозване на смесени битови отпадъци за текущия месец, достъпни на страницата на община Варна (източник 1), боклукът се извозва поне три пъти седмично.

Източници

Източник 1

Кандидат: Васил Терзиев (ПП-ДБ-СС)

Предаване: Лице в лице (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-20

Минута на изказване: 4 мин.

Невярно твърдение: "Това, което бихме го направили и аз съм го заявявал, е да седнем със Софийска вода и да говорим по същество какви промени могат да бъдат направени в тяхната капиталова програма, която в момента е за 10-15 милиона лева на година."

Контекст на изказването: Коментар на състоянието на капиталовата програма на "Софийска вода"

Нашата аргументация: Не е вярно, че капиталовата програма на "Софийска вода" "в момента е за 10-15 млн. лв. на година".

Доклад на Столична община за удължаване на концесията на "Софийска вода" (Източник 1) показва, че се очаква пълният размер на капиталовите разходи за оставащия период на Договора (до 2034 г.) да надмине 634 млн. лв. или средно по 40 млн. лв. на година, считано от 2022 г. Тези данни се потвърждават и от актуална статия (Източник 2).

Ако погледнем данни от изминали вече периоди, например 2022 г. (Източник 3) и 2021 г. (Източник 4) от доклади за дейността се вижда, че изпълнените инвестиции на дружеството са съответно 46 млн. лв и 40 млн. лв. На база тези източници, твърдението на г-н Терзиев е невярно.

Източници

Кандидат: Ангел Георгиев (Възраждане)

Предаване: Местни избори 2023 (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-21

Минута на изказване: 5 мин.

Невярно твърдение: "25%, една четвърт от автобусите функционираха с неработещи климатици. И няма абсолютни никакви глоби. Общината просто си затваря очите."

Контекст на изказването: Критика към липсата на контрол над градския транспорт от страна на сегашните управляващи в Пловдив

Нашата аргументация: Не е вярно, че община Пловдив не е наложила глоби заради неработещите климатици на автобуси в града. Според различни статии в национални и местни медии от юли 2023 г., проверката на общината е отчела, че 41 от 200 (20.5%) автобуса в града не разполагат с работещ климатик или той не е бил включен. Вследствие на това общината на града е наложила санкции на фирми, обслужващи градския транспорт. (Източник 1, 2, 3, и 4)

Източници

Кандидат: Деян Николов (Възраждане)

Предаване: Тази сутрин (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-23

Минута на изказване: 9 мин.

Невярно твърдение: Водеща: "Ще ползвате ли европейски средства, за да управлявате столицата?"

Николов: „Да, естествено! Това са нашите пари. Естествено, че ще ползваме. Ние, вижте, България има вноска към ЕС, която е 2 млрд. на година. Отделно плащаме, да кажем, за въглеродните квоти и емисии още около 2 млрд., които ние плащаме през инфлация и през тока за бизнеса. Така че ние сме дали вече нашия дял към Европа.“

Контекст на изказването: Финансовите задължения на България към ЕС

Нашата аргументация: Не е вярно, че приходите от въглеродни квоти и емисии, плащани от български компании, отиват в бюджета на ЕС. Както може да се прочете в края на Източник 1, приходите от продажба на националните квоти емисии на България постъпват в българския Фонд "Сигурност на електроенергийната система" (ФСЕС) и се използват за покриването на разходите на обществения доставчик (Националната енергийна компания - НЕК), за разходи за премии на производителите от възобновяеми източници и високоефективно комбинирано производство, а и също така за издръжка на ФСЕС. Това се потвърждава и от проверката на factcheck.bg (Източник 2)

Източници

Кандидат: Славчо Атанасов (Съединени за Пловдив)

Предаване: Още от деня (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-23

Минута на изказване: 3 мин.

Невярно твърдение: “И дълговете, затова ви казвам, че са по моя прогноза горе-долу колкото бирмингамските. А Бирмингам за 83 млн. паунда - вторияt по големина град в Англия - обяви фалит.”

Контекст на изказването: Финансово състояние и дългове на община Пловдив

Нашата аргументация: Не е вярно, че Пловдив има дълг, сравним с този на град Бирмингам. Според бюджетната прогноза на община Пловдив за периода 2023-2025 г. (приета на 18.09.2023), дългът на общината в края на 2023 г. ще възлиза на общо 95,5 млн. лв, ще се покачи до 104,2 млн. лв. през 2024 г. и ще намалее до 93,9 млн. лв. в края на 2025 г. Според същия документ, дългът в началото на 2023 г. е възлизал на 47 млн. лв. (Източник 1, стр. 22 и 23).

Дългът на Бирмингам обаче, според актуалния финансов план на града, ще е в размер на 3,85 млрд. паунда в края на настоящата финансова година или - сметнато при курс от 2,2419 лева за паунд от 26.10.2023 - около 8,63 млрд. лв. (Източник 2, стр. 57). С въпросните 83 млн. паунда, за които говори г-н Атанасов, най-вероятно се имат предвид 87-те млн. паунда дупка в настоящия бюджет на Бирмингам, заради които градът е поискал помощ от централната власт (Източник 3).

Източници

Кандидат: Деян Николов (Възраждане)

Предаване: Тази сутрин (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-23

Минута на изказване: 11 мин.

Невярно твърдение: Водеща: „Кажете, учредихте ли я тази фондация ‘Костя Копейкин’, която обещахте да учредите?“ [...] „За мен е изключително интересно, политиците, които обещават, спазват ли си обещанията. Вие казахте, че спазвате. Казахте - ще направим фондация. Направихте ли я?“

Деян Николов: „И тя е направена - да.“

Водеща: „Господин Николов, защо няма следа, че е направена тази фондация?“

Деян Николов: „Какво значи няма следа, че е направена?“

Водеща: „Не съществува никъде в правния мир тази фондация.“

Деян Николов: „Не знам, проверете, изглежда, че сте се ровили, не знам защо не сте намерили фондацията“.
[…]
Водеща: „И къде Ви е фондацията, казвате, че я има?“

Деян Николов: „Да вижте, първо изпитахме затруднения с регистрирането, защото се оказа, че в България изглежда трябва да си финансиран от ‘Америка за България’, за да можеш да успееш да регистрираш толкова лесно неправителствена организация“.

Водеща: „Вие ми казахте, че сте регистрирали фондация господин Николов“.

Деян Николов: Да, казвам, че сме се забавили, което не означава, че не извършваме вече такива действия и не подпомагаме деца, не само деца - всякаква културна дейност извършваме“.

Контекст на изказването: Деян Николов коментира изказаните от партията му намерения да основе фондация, носеща името „Костя Копейкин“.

Нашата аргументация: Не е вярно, че фондация, носеща името „Костя Копейкин“, е била регистрирана. Справка в Търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ (т.е. регистър на юридическите лица с нестопанска цел) (Източник 2) показва, че към 27.10.2023 г. в България не съществува фондация с подобно име.

Източници

Кандидат: Антон Хекимян (ГЕРБ-СДС)

Предаване: Референдум (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-24

Минута на изказване: 4 мин.

Невярно твърдение: "И тук отново въпрос към господин Терзиев, защото не получихме отговор до този момент: защо Продължаваме Промяната отрязаха 200 милиона за канализация на северните райони?" (...) "А защо Продължаваме Промяната, Кирил Петков и Асен Василев извадиха тези пари от Плана за възстановяване и устойчивост?"

Контекст на изказването: Съкращаването на средства по Плана за възстановяване и устойчивост за изграждане на канализация в северните райони на София

Нашата аргументация: Не е вярно, че "Продължаваме Промяната" са извадили средствата за изграждане на канализация в северните райони на София от Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ). Във версията на ПВУ от 16.04.2021 са предвидени 605,8 млн. лв. по програма за изграждане, реконструкция и модернизация на канализационни и водоснабдителни системи в множество населени места, сред които и Ботунец, Кремиковци-Сеславци, Панчарево-Кокаляне и Волуяк, част от които намиращи се в северната част на Столична община (Източник 1, стр. 167 и 168).

Във версията на ПВУ от 20.07.2021, изработена и представена от служебното правителство на Стефан Янев на 22.07.2021 (Източник 2), средствата за Столична община и северните и райони са изключени от програмата (Източник 3, стр. 161 и 162). Към тази дата "Продължаваме Промяната" не съществува като партия и съответно няма как да е била на власт и да прави промени в ПВУ. "Продължаваме Промяната" е обявена като политически проект на 18.09.2021 (Източник 4).

Източници

Кандидат: Ангел Георгиев (Възраждане)

Предаване: Местни избори 2023 - БНТ (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-26

Минута на изказване: 18 мин.

Невярно твърдение: "Мога да дам пример с градския транспорт, където знаете, че една четвърт от автобусите функционираха с неработещи климатици в най-големите горещини (…) и няма никакви санкции. Общината трябва да контролира, трябва да налага санкции, трябва да следи, дали договорите се спазват."

Контекст на изказването: Ангел Георгиев коментира липсата на санкции и предполагаемото наличие на множество корупционни практики в Пловдив.

Нашата аргументация: Не е вярно, че община Пловдив не е наложила глоби заради неработещите климатици на автобуси в града. Според различни статии в национални и местни медии от юли 2023 г., проверката на общината е отчела, че 41 от 200 (20.5%) автобуса в града не разполагат с работещ климатик или той не е бил включен. В следствие на това общината на града е наложила санкции на фирми, обслужващи градския транспорт (Източници 1, 2, 3, и 4).

Източници

Кандидат: Деян Николов (Възраждане)

Предаване: Още от деня (връзка)

Дата на излъчване: 2023-10-27

Минута на изказване: 10 мин.

Невярно твърдение: "Нека не оставяме впечатлението в хората, че Европейският съюз само ни дава пари. Ние даваме не по-малко пари обратно натам. Така че от тази гледна точка и ние имаме право да поставяме някои условия по отношение на нашите интереси, защото нашият членски внос от 2 милиарда го даваме без никакви условия, а наобратно валят политики и условия."

Контекст на изказването: Ползите и вредите за България от членството и в Европейския съюз

Нашата аргументация: Не е вярно, че България дава не по-малко пари на Европейския съюз отколкото получава от него. В действителност приходите на България от ЕС са в доста по-голям размер отколкото внесените в бюджета на ЕС. В програмния период на ЕС от 2014 до 2020 г. България е внесла в бюджета на ЕС около 3,7 млрд. евро, а е получила обратно около 15,8 млрд. евро. (Източник 1 и 2). И не на последно място, през 2021 и 2022 г. България е внесла в бюджета на ЕС около 1,7 млрд. евро, а е получила обратно около 4,9 млрд. евро. (Източник 3).

Източници

Кандидат: Костадин Димитров (ГЕРБ-СДС)

Предаване: Лице в лице (връзка)

Дата на излъчване: 2023-11-03

Минута на изказване: 5 мин.

Невярно твърдение: "Бюджетът в приходната си част, той е нереален. Примерно за такси и наеми са вдигнати с 20 млн - от 60 на 80 млн - предвидените средства за получаване в хазната на града, при положение, че няма вдигната такса или няма увеличаване на наемите като такива."

Нашата аргументация: Не е вярно, че община Пловдив не е вдигала такси. Наредбата, с която се променят обшинските такси, е променяна последно на 27.04.2023 и влиза в сила на 01.06.2023. Сравнение на въпросната наредба (източник 1) с предишния й вариант (източник 2) показва, че има повищение в множество общински такси.

Източници

Лъжеш ли?

Местни избори
(октомври 2023)

София

Пловдив

Варна

Бургас

София

Пловдив

Варна

Бургас

Резултати

31 неверни твърдения